Технология WebView-приложений позволяет скрыть от модерации серый оффер и выдать целевое приложение за белый проект. Вебвью приложения успешно используются для слива на дейтинг, адалт, гемблинг, беттинг, крипту, нутру, свипстейки, бинарки.
Еще больше информации об арбитраже трафика - в нашем Telegram-канале. А здесь мы рассматриваем тему создания, продвижения и монетизации приложений.
Webview — это компонент, который открывает целевую веб-страницу или сайт внутри приложения. В прилу зашиваются диплинки — отложенные глубокие ссылки на офферы или смартлинки. Каждая ссылка ведет на лендинг, заточенный под оффер.
Диплинк позволяет направлять пользователя на нужный оффер. На начальном этапе человеку предлагается нажать на рекламу, чтобы получить бонус. Система считывает диплинк и выдает этот бонус. Также диплинк нужен для отслеживания ID оффера, креатива и других параметров.
Чтобы обойти модерацию, применяется заглушка — клоакинг. Проверяющие роботы видят белый продукт, например простую игру; пользователи попадают на оффер.
WebView открывает ссылки на целевой сайт внутри приложения, например на игру онлайн-казино. Когда пользователь переходит по ссылке, он попадает на веб-страницу в браузере.
Этот браузер перекрывает интерфейс так, что попасть обратно не получается. Компонент WebView знаком пользователям по Фейсбуку* и Инстаграм*, люди относятся нейтрально, когда у них на устройстве открывается браузер. Соответственно, они также будут реагировать на оффер, считая, что скачали игру или программу из стора.
Среди плюсов вебвью выделяются:
WebView-приложения имеют определенные сложности и риски при прохождении модерации в сторах, которые следует учитывать. Google Play может пропустить продукт на первом этапе автоматической проверки, но затем во время ручной проверки может последовать уведомление о нарушении политики. При этом добиться успешного прохождения модерации в Google Play в разы легче, чем в App Store.
Нет 100% защиты или гарантии от банов. Средний срок жизни Webview-приложений от 3 дней до 3 недель. Модераторы могут забанить качественно сделанный продукт, но пропустить приложение, сверстанное на коленке. Бан и исключение из каталога может последовать за скопированный контент. Например, когда используются неуникальные скины, текстуры.
Варианты пройти модерацию:
Как работает WebView:
Использование WebView для офферов разных вертикалей позволяет диверсифицировать риски. Например, если банят приложение под гемблинг, остаются дейтинг-офферы.
Вебвью-приложение состоит из двух частей:
В приложение дополнительно вшивается ссылка с параметрами отслеживания из партнерки, с помощью которых можно узнать взаимодействия пользователей с лендингом.
Варианты получить WebView-приложение:
Заглушка должна быть максимально релевантной, соответствовать тематике. Примеры:
Ниже пример крео для гемблинг-тематике:
Еще один гемблинг креатив:
Релевантность нужна, чтобы пользователи максимально положительно отреагировали на оффер и контент, поняли посыл.
Для повышения шансов пройти модерацию желательно, чтобы заглушка:
При продвижении WebView приложения важно делать акцент на массовые офферы. Например, если приложение получит органические охваты в сторе, оффер должен заинтересовать любого человека, который решил установить прилу.
При сливе на Webview арбитражники используют:
В своем кейсе арбитражник сравнивал работу Webview и PWA приложений. Он сливал через TikTok на гемблинг-офферы. Автор кейса считает, что для гемблинг-офферов удачнее заходят PWA-приложения, поскольку конверт по Webview получился хуже.
WebView приложение показало результаты по CR:
установка к регистрации — 1 к 2,2;
регистрация к депозиту — 1 к 28;
CR — 1,59% или установка к депозиту — 1 к 62,9.
Пользователи успешно регистрировались, но неохотно вносили депозит. Когда арбитражник тестировал PWA приложения, он получил такие результаты:
установка к регистрации — 1 к 1,6;
регистрация к депозиту — 1 к 21;
CR — 2,96% или установка к депозиту — 1 к 33,7.
Автор кейса говорит о том, что при сливе на PWA конверт получился выше, так как различается технология и подход в дизайне. При проливе на PWA модератору показывается белый оффер, а пользователю — предложение онлайн-казино. Таким образом, человек понимает, что ему предлагается, уже на этапе перехода на страницу прилы.
Для WebView в Тик Токе приходится делать белый дизайн, поскольку модерация достаточно строгая. Когда пользователь скачивает приложение с незапрещенной игрой, а по факту попадает в казино, у него падает доверие. Таким образом, при работе с TikTok важно учитывать эти нюансы.
В кейсе арбитражник Александр Дюрдеев тестировал WebView приложения с дейтинг-офферами, проливая через Google UAC, и кампания получилась успешной. Удалось достичь 200% ROI.
Александр работал с несколькими CPA-сетями Leadbit, Traforce, Advertise и прямым рекламодателем Takeme.love. Он лил на мейнстрим-дейтинг и адалт-офферы, гео — СНГ. Все приложения делал сам, поскольку имеет навык в разработке.
Перед сливом Александр подготовил свои лендинги, разместил там кнопки для разделения аудитории по возрасту, например 18+, 25+, 30+. Так он избегал потерь трафика. Основной подход к крео — достаточно нейтральные видео с CTA «качай приложение», «устанавливай приложение». Такие рекламные формулировки никак не уменьшили конверсию, зато помогли избежать ограничений для продвижения адалтной тематики.
Результаты: Александр получил доход с Traforce 19 629 $, Leadbit 1348 $, Advertise 364 000 руб., Takeme.love 784 000 руб.
Арбитражник в своем кейсе сливал на гемблинг-оффер club-vulkan ПП WelcomePartners через Facebook, гео Россия. Использовался антидетект-браузер Indigo.
Пришлось столкнуться с банами, поэтому, чтобы не было простоев трафика, использовались как свои, так и те, что предоставляла ПП.
Автор кейса тестировал несколько подходов в крео в зависимости от сегментов аудитории:
Арбитражник разработал несколько вариантов видео для тестов, адаптировал крео под мобильные слоты. Получилось достичь цены инсталла $1,5-2,2; конверсия регистрации в депозит была примерно 1 к 5; цена за депозит — $22-$28. При работе с крео для лудоманов цена инсталла получилась выше — в районе $2,4-$3, зато приходил качественный трафик, который был выгоден рекламодателю.
Автор кейса дает несколько рекомендаций для слива на WebView-приложения в гемблинге:
Результаты: затраты на рекламу $3 700, доход $6 400, прибыль $2 700.
Где взять WebView приложение для арбитража трафика?
Первый способ — WebView приложение вы можете заказать на любой фриланс-бирже. Нужно создать задание и выбрать исполнителя. Качество зависит от того, какого фрилансера вы найдете.
Второй способ — заняться разработкой мобильных приложений под Андроид самому. Нужно будет учиться 3 месяца, изучать стеки — такие, как Kotlin.
Третий вариант — самый простой: взять приложение у партнерской программы. Она сделает всё за вас. Они уже договорились о поставке приложений у ребят с фриланс-площадок, либо есть свои разработчики. Здесь возможны риски: на одно приложение у ПП может быть огромное количество людей. Также у некоторых ПП плохое качество приложений и высокая потеря трафика.
Лично я считаю, что лучшим вариантом является аренда мобильных приложений. Вы платите фиксированную сумму за установку. Если приложение вылетает на бан, ПП выдает вам новое.
Какие типы WebView приложений подойдут для слива на гемблинг?
Мы выделяем 3 категории:
Симуляторы казино. Это сошиал казино, игры, где используется внутриигровая валюта. Они выглядят как слоты для пользователя. Это сложно делается, но это хорошо работает. По нашему опыту важно сделать такие крео, которые поддерживают эмоции азарта у пользователя, не уводить его от мысли или решения сыграть. Минусы — низкий процент апрува в Google, поэтому это смелый вариант.
Казуальные игры. Это всё, что не симуляторы и всё, что подходит под гемблинг. Важно, когда пользователь переходит с крео на прилу, не потерять его внимание и доверие. В дизайне можно использовать что-то похожее на слоты, монетки. Клоака — это простая казуальная игра, головоломка. Так мы повышаем траст.
Категория На чёрный день. Раз в полгода происходит какое-либо событие с алгоритмами — Google закручивает гайки, выносятся все приложения. Баны продолжаются несколько дней. Поэтому лучше применять приложения на черный день. Например, игры, где крео могут быть похожи на обмен валют или квизы. Пользователи понимают, что это казино, а Google не видит этого.
Вывод
WebView — это технология, позволяющая открывать нужный целевой сайт или лендинг с оффером на мобильном устройстве пользователя в виде приложения. Клиенты относятся лояльно к таким продуктам, готовы совершать целевые действия. Основная сложность WebView связана с банами. В некоторых источниках лучше дополнительно тестировать подходы с PWA, например в TikTok. Если само приложение релевантно офферу и создана качественная заглушка, с вебвью приложений можно лить в плюс на многие вертикали.
*запрещенная в РФ организация
