Гемблинг является одной из самых доходных ниш в арбитраже, а залив с Facebook* уже стал классикой. Действующий арбитражник BigMax рассказал, как лил с начинающей командой из трех человек гемблу, и почему в 2023 году стоит это делать с большой осторожностью.
В этой статье разберем креативы, гео и ПП, которые использовала команда в своих заливах. Также покажем реальную статистику.
Перед тестами потребовалось оплатить все необходимые расходники, которые съедали значительную часть бюджета. Вот все, что использовалось на протяжении трех месяцев заливов:
Помимо этих расходов, команда оплачивала создание креативов на более поздних этапах.
В самом начале работы команда работала только по гемблингу, а в качестве гео для первого залива была выбрана Франция. Так как арбитражник уже работал с партнеркой Advidi, и его полностью устраивали их условия на момент весны 2021 года, именно эту ПП и выбрала команда. Менеджер посоветовал оффер Paris Casino, который и стал целью залива.
По предыдущему опыту арбитражник выбрал креатив, который волшебно конвертил по другому гео и давал дешевый инсталл. Это был формат переписки двух друзей, где один говорит другому о том, что «вот тут раздают деньги, скорее переходи». В этот раз креатив был таким же, но уже на французском языке:
Вот такой итог получился спустя 3 дня тестов:
Отсутствие депозитов не вдохновило, и команда решила переключиться на более дешевое гео.
ПП решили оставить ту же, но на этот раз лить более дешевую Турцию. Креатив остался прежним, отличался лишь язык гео оффера:
За 4 дня тестов было залито 212 инсталлов. По какой-то непонятной причине из всех инсталлов не было ни одной реги. С чем это связано, до сих пор неясно.Итог за 4 дня тестов:
Отсутствине регистраций по последнему офферу сподвигло команду сменить ПП и подход, в целом. Эти два теста наглядно показали, что креатив уже изжил себя, и нужно что-то менять.
Команда решила использовать более классические видеокреативы со спинами, которые должны были заходить лучше. Креатив, который вы видите ниже, был сделан на заказ:
Креатив отливался 4 дня с оптимизацией за депозит. Цена инсталла была около $0,50, а соотношение инсталла к регистрации было 1 к 3, что внушало большие надежды на удачный залив. Конечно, на четвертый день все они разрушились окончательно.
Итог за 4 дня тестов:
Арбитражник вместе с командой решили снова сменить ПП, но продолжать лить гемблинг, несмотря на повторяющиеся неудачи. Так, они стали тестировать офферы, которые порекомендовали менеджеры партнерки.
Команда начала тест оффера MaChance Casino по Франции от ПП Clicklead. Креатив был точно такой же, как и в первом заливе на Францию.
Тесты продолжались 2 дня, после чего арбитражник остановил кампанию, так как статистика только ухудшалась и не сулила ничего хорошего:
Итоги за 2 дня тестов:
Кампания ушла в жесткий минус, а итог оказался гораздо хуже предыдущих тестов.
После этого команда решила подойти к следующим заливам еще более осмысленно и детально спланировать все действия. Они изучали спай, пересмотрели кучу креативов, проверяли прилы, ленды, формы регистраций, а также общались с менеджерами. На креативы решили не скупиться и делали их на заказ, как и переводы.
Следующим на тест взяли оффер BiamoBet Casino Швеция от той же ПП. Креативом выбрали формат классических спинов:
Стоимость инсталла достигала $30, при этом снизить ее никак не получалось. Рекомендуемый менеджерами инсталл по этому офферу не должен превышать $8–$15 — дороже этой цены залиться в плюс нереально.
Вот такая статистика получилась по Швеции:
Итоги за 1 день тестов:
В целом, по сравнению с предыдущими тестами, это был неплохой результат, так как тесты вышли в ноль. Масштабирование кампании могло бы лучше показать, насколько хорошо отливается связка. Несмотря на неплохой результат, команда решила прекратить тесты именно из-за слишком высокой стоимости инсталла.
Менеджер Clicklead посоветовал попробовать более дешевые гео, так как по ним легче выйти в плюс и масштабироваться. Поэтому команда решила тестить Бразилию с оффером 1Win. Креативом стало видео, где парень выигрывает в казино и очень радуется этому:
Во время тестов цена инсталла дошла до $1, и, само собой, целесообразность залива пропала, так как в трафик совсем не окупался. Тесты закончились уже на второй день, и вот такая статистика получилась:
Итоги за 2 дня тестов:
Следующим зацепился оффер по Южной Корее TedBet, который в первый же день принес $510 со всего 5 инсталлов. Наконец-то, команда нашла идеальный оффер и бросила все свои силы на залив с планами на дальнейшее масштабирование.
В качестве креатива использовали видео со спинами и выигрышами в характерном эмоциональном корейском стиле:
Несмотря на то, что оффер так чудесно себя показал на первом заливе, дальнейшие тесты были неутешительными. Оффер стал конвертить очень нестабильно в последующие дни, и в итоге тесты опять ушли в минус:
Вот такой итог получился за почти 2 недели тестов:
Последним команда решила залиться на оффер Brazzino new по Мексике. Ребята снова захотели попробовать в качестве креатива формат переписки друзей, так как крутые и профессионально сделанные крео со спинами не отличались лучшей конверсией. Единственное, что к переписке были добавлены наличные в руке:
Неделю получалось лить стабильно. Инсталлы по стоимости шли от $0,30 до $1. Соотношение инсталла к регистрации было примерно 1 к 3, но на дистанции цена депозита превышала ставку в $33. Арбитражник пробовал менять креативы, аудитории, устройства и другие параметры таргета, но зацепить хорошую связку так и не удалось.
Вот такой итог получился за 1 неделю тестов:
За 3 месяца неспешных тестов команда слила более 400 000 рублей, или $6 000. Учитывая все затраты на расходники, профит составил около $2 000. Другие арбитражники тоже все чаще говорят о том, что заливаться в плюс на гемблу с Facebook* почти нереально. Единственный вариант — это лить за первобиллы, но это очень утяжеляет работу.
За все время тестов с Facebook* не было никаких проблем, и был буквально один шторм, который продлился неделю. Так что каждый может сейчас заливаться с этой площадки, другое дело, что цены на инсталлы выросли значительно, если сравнивать с 2021–2022 годом.
Следить за тестами арбитражника можно в его Telegram-канале. Там он постоянно делится результатами своих заливов.
*запрещенная в РФ организация
Если тестировали креатив, зачем скакать с продкта на продукт, с гео на другое гео, с 1 ПП на другую?
Да и в целом, залить 10-20 инсталлов - и бросить? Так может гео работает, продукт надо другой? Проверили сами лично как отрабатывает прила, ссылка и пр?
Как итог, странно, что слили так мало.