Сегодня представляем вашему вниманию транскрибацию интервью на YouTube-канале AffHub с арбитражником и владельцем конструктора чат-ботов One Bot Романом Чесановским. В нем он расскажет о том, чем залив на чат-боты отличается от залива на приложения, в каких вертикалях можно работать с такими ботами и о многом другом.
Раз уж главная тема интервью — это чат-боты в арбитраже трафика, то неудивительно, что в самом начале Роману задали вопрос про преимущества чат-ботов в арбитраже в отличие от приложений.
Главным преимуществом использования чат-ботов Роман назвал долгую жизнь связки:
«Связка по чат-ботам может жить год», — говорит он.
Причина такого долгожительства в том, что прилки часто банятся в PlayMarket или AppStore. Приложение, отработав одну-две недели даже в связке с хорошим креативом и давая хороший конверт, потом попадает в бан, и вебмастер вынужден делать новое, проходить модерацию и опять отливать на него трафик. Так может продолжаться месяцами и годами, в отличие от чат-бота, собранного вручную или в специальном сервисе.
С другой стороны базовые мессенджеры Viber и Telegram есть практически в каждом первом смартфоне, и бан или удаление им не грозят.
Если же смотреть со стороны потенциального пользователя приложения, то отнюдь не все горят желанием устанавливать на смартфон какие-то прилки, а если это PWA (progressive web application), тут вовсе может выскочить оповещение с вопросом о том, действительно ли юзер хочет его установить. К тому же, если прилка скачана с AppStore, то, по словам Романа, могут не приходить пуши.
Кроме этого, Роман приводит еще и такие плюсы чат-ботов в сравнении с прилками:
По словам Романа, стандартная маркетинговая воронка под гемблу совершенно несложная и имеет такой вид:
В качестве примера того, как работает чат-бот, Роман привел кейс по Индии.
Для начала надо выполнить четыре действия:
После выполнения первых четырех пунктов Роман скомбинировал ИИ, чат-бот и ставки на спорт. Когда юзер, проходя по первым трем этапам воронки, подписывался на чат-бот, он на основе анализа от ИИ предлагал игроку те или иные события, на которые можно сделать ставки, а игрок уже сам решал, в какой букмейкерской конторе ему делать ставки на эти события.
Второй вариант — слив трафика из чат-бота на «схемы», где юзеру напрямую говорили, на что ему надо ставить. Если он внесет депозит, следующий этап в воронке — это появление живого retention-менеджера, который предложит подписаться на телеграм-канал, где игроку будут давать советы, на что ставить в следующие дни.
Как отмечает сам спикер, в Индии игроки не особо хорошо понимают, куда надо ставить, и им постоянно надо оказывать поддержку. Поэтому, как раз на этом гео в гембловой вертикали важно наличие retention-менеджера.
Во всех ли вертикалях чат-боты дают хороший профит? По опыту самого Романа, его знакомых арбитражников и клиентов платформы One Bot, чат-боты хорошо работают в гембловой, криптовалютной и МФО-вертикалях, но лучше всего чат-боты работают в инфобизнесе.
Если же говорить про топ-3 вертикалей в связке с чат-ботами, которые показали самый лучший профит у самого спикера, то первое место однозначно за гемблингом, второе за нутрой и последнее за нишей МФО. А вот самые худшие результаты у его команды были в дейтинговой и криптовалютной (Binance) вертикалях.
Если раньше, по словам Романа, его команда на создание чат-бота тратила по три недели, то сейчас благодаря конструкторам этот процесс ускорился. Другое дело, что чат-бот надо сделать правильно, а вот для этого уже нужны специфические знания из области маркетинга. Впрочем, если у вас уже есть опыт сбора воронок, то даже новичок справится за несколько дней.
Конечно, можно пойти самым простым путем и скопировать тексты из чат-ботов конкурентов. Но, как утверждает сам спикер, нередко их создатели и он сам тоже сегментируют аудиторию и проводят А/В-тесты. Далеко не факт, что выскочившее сообщение, которое кто-то скопирует, вообще, конвертит.
Возвращаясь к теме знаний в области маркетинга, без которых будет сложно собрать рабочую воронку, Роман советует прочитать три книги для прокачки своих навыков:
Кроме вопросов про чат-боты, у Романа интересовались еще и его арбитражной деятельностью. В частности, тем, как он относится к сливам в минус. Как оказалось, вполне нормально:
«У нас были периоды, когда мы минусовали по P&L минус $50 000 из-за эмоционального выгорания команды».
Как говорит сам спикер, практически у каждого бизнеса бывают минусы, но главное то, как он выкарабкивается из них. Это касается и арбитражных команд, которые после первых минусов просто распадаются на фоне безденежья и выгорания.
*запрещенная в России организация
уже пару лет заливаю на образовательные офферы от эзотерики до курсов по речи, с ботами профит намного выше